Ширина блока
Любой блочный элемент состоит из набора свойств, подобно капустным листам накладываемых друг на друга. Основой блока выступает его контент (это может быть текст, изображение и др.), ширина которого задаётся свойством width, а высота через height; вокруг контента идут поля (padding), они создают пустое пространство от контента до внутреннего края границ; затем идут собственно сами границы (border) и завершают блок отступы (margin), невидимое пустое пространство от внешнего края границ. Ширина блока это комплексная величина и складывается из нескольких значений свойств:
- width — ширина контента, т.е. содержимого блока;
- padding-left и padding-right — поле слева и справа от контента;
- border-left и border-right — толщина границы слева и справа;
- margin-left и margin-right — отступ слева и справа.
Какие-то свойства могут отсутствовать и в этом случае на ширину не оказывают влияние. Общая ширина показана на рис. 1 в виде чёрной пунктирной линии.
Рис. 1. Ширина блока
Если значение width не задано, то оно по умолчанию устанавливается как auto. В этом случае ширина блока будет занимать всю доступную ширину при сохранении значений полей, границ и отступов. Под доступной шириной в данном случае подразумевается ширина контента у родительского блока, а если родителя нет, то ширина контента браузера.
Допустим, для слоя написан следующий стиль.
width: 300px; /* Ширина слоя */
margin: 7px; /* Значение отступов */
border: 4px solid black; /* Параметры границы */
padding: 10px; /* Поля вокруг текста */Ширина слоя согласно этой записи будет равна 342 пиксела, эта величина получается складыванием значения ширины контента плюс отступ слева, граница слева и поле слева, плюс поле справа, граница справа и отступ справа. Суммируем все числа.
Ширина = 300 + 7 + 7 + 4 + 4 + 10 + 10 = 342
Надо отметить, что блочная модель с формированием ширины несет в себе кучу неудобств. Постоянно приходится заниматься вычислениями, когда требуется задать определенную ширину блока. Также начинаются проблемы при сочетании разных единиц измерения, в частности, процентов и пикселов. Предположим, что ширина контента задана как 90%, если сюда приплюсовать поля и границы, заданные в пикселах, то нельзя вычислить суммарную ширину блока, поскольку проценты напрямую в пикселы не переводятся. В итоге может получиться так, что общая ширина блока превысит ширину веб-страницы, что приведет к появлению горизонтальной полосы прокрутки. Выходов из подобной ситуации два — поменять алгоритм блочной модели и воспользоваться вложенными слоями.
Алгоритм блочной модели
Как уже упоминалось, ширина блока формируется из ширины контента и значений полей, границ и отступов. В браузере Internet Explorer в режиме совместимости алгоритм меняется автоматически и ширина всего блока устанавливается равной width. Остальные браузеры так просто не меняют алгоритм, к тому же вы знаете, что режим совместимости это зло. В CSS3 есть замечательное свойство box-sizing, которое нам и пригодится. При значении border-box ширина начинает включать поля и границы, но не отступы. Таким образом, подключая box-sizing со значением border-box к своему стилю, мы можем задавать ширину в процентах и спокойно указывать border и padding, не боясь, что изменится ширина блока. К сожалению, с этим свойством связана небольшая проблема, как обычно относящаяся к браузерам — не все браузеры его понимают. Радует, что браузеры хотя бы поддерживают специфические для каждого браузера свойства. В табл. 1 приведена поддержка браузерами.
| Браузер | Internet Explorer | Chrome | Opera | Safari | Firefox |
|---|---|---|---|---|---|
| Версия | 8.0+ | 2.0+ | 7.0+ | 3.0+ | 1.0+ |
| Свойство | box-sizing | -webkit-box-sizing | box-sizing | -webkit-box-sizing | -moz-box-sizing |
Как видно из таблицы, в свойствах разброд и шатание, поэтому придется делать гибрид и указывать все три свойства (пример 1).
Пример 1. Ширина блока
HTML5CSS3IECrOpSaFx
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title>Ширина блока</title>
<style type="text/css">
div {
width: 100%; /* Ширина */
background: #fc0; /* Цвет фона */
padding: 20px; /* Поля */
-moz-box-sizing: border-box; /* Для Firefox */
-webkit-box-sizing: border-box; /* Для Safari и Chrome */
box-sizing: border-box; /* Для IE и Opera */
}
</style>
</head>
<body>
<div>Ширина слоя 100%</div>
</body>
</html>Данный пример будет работать во всех браузерах, указанных в табл. 1, однако невалиден в CSS3 из-за применения нестандартных свойств начинающихся на -moz и -webkit. Ширина блока составляет 100% с учетом значений padding. Без свойства box-sizing в браузере появится горизонтальная полоса прокрутки.
Вложенные слои
Использование свойства box-sizing всем хорошо, кроме того, что не работает в старых версиях IE. Если вы верстаете сайт с учетом IE7 и IE6, вам подойдет старый проверенный метод с вложением слоев. Идея простая — для внешнего блочного элемента задаётся только необходимая ширина, а для вложенного блока всё остальное — поля, границы и отступы. Поскольку по умолчанию ширина блока равна доступной ширине родителя, получится, что блоки в каком-то смысле накладываются друг на друга, при этом фактическая ширина такого комбинированного элемента будет чётко задана. В примере 2 показано использование вложенных слоев.
Пример 2. Вложенные слои
HTML5CSS 2.1IECrOpSaFx
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title>Ширина блока</title>
<style>
.wrap {
width: 50%; /* Ширина */
}
.wrap div {
background: #fc0;
margin: 10px;
padding: 20px;
border: 1px solid #000;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="wrap">
<div>
Ширина слоя 100%
</div>
</div>
</body>
</html>Результат данного примера показан на рис. 2.
Рис. 2. Ширина блока в процентах
Преимуществом вложенных слоев является использование отступов (box-sizing их не учитывает), универсальность метода, также то, что фон по желанию можно добавлять к одному или другому слою. Тем самым несколько меняется внешний вид элементов, это особенно актуально при включении фоновых рисунков. Из недостатков метода можно отметить включение дополнительного блока, который усложняет структуру кода, особенно при частом применении метода. Но это можно считать мелочью по сравнению с преимуществами.